Os primeiros equipamentos de criolipólise a serem vendidos no Brasil, a mais ou menos 6 anos atrás, eram equipamentos que faziam apenas o resfriamento da gordura a ser trabalhada, e até hoje algumas empresas os fazem assim, porém com o passar do tempo, alguns autores, como Boey (2014) e Pinto (2014), perceberam que a reperfusão tecidual tinha um papel importante nos resultados. Primeiramente Boey realizou estudos com a massagem manual logo após a retirada do aplicador, ou manopla, da criolipólise por exatamente 5 minutos apenas em um dos lados do abdômen que sofreu o resfriamento, e o que se percebeu é que o lado que recebia a massagem ficava visivelmente menor que o lado que não havia recebido a massagem. Hernan Pinto em seu artigo de 2014, faz estudo com um equipamento que realizava o contraste na própria manopla do equipamento, ou seja, primeiramente ele manteve a temperatura de 40°C por 5 minutos, manteve o resfriamento por 30 minutos (a temperatura no gráfico do artigo diz 8°C, porém na legenda diz que a temperatura era negativa pelo sistema de arrefecimento, fiquem calmas (os) estou tirando isso a limpo 😜) e depois manteve por 10 minutos na temperatura de 38°C, totalizando 60 minutos de sessão contando com o tempo que levou para chegar em cada temperatura, com está técnica de contraste a redução no percentual de gordura foi muito mais significativa do que em procedimentos que só realizavam o resfriamento. Portanto, podemos afirmar que a criolipólise de contraste é uma evolução do método da criolipólise convencional, já que o contraste aumenta a redução da gordura de 25-30% para 45% de perda no local da aplicação.
A conclusão que podemos tirar a respeito da criolipólise, seja a convencional ou a de contraste, é que ainda temos muitas descobertas a serem feitas a respeito deste método MARAVILHOSO que é a CRIOLIPÓLISE!!! Principalmente com relação a suas associações, a qual existem poucas comprovadas mas que na prática clínica é indiscutível a diferença, e também com relação a sua ação fisiológica... apoptose? necrose? crioptose? piroptose? etc...
Vamos ficar de olho nos novos artigos e nas inovações deste método!!! Vem novidades por aí 😉
Referências deste post:
- Boey GE, Wasilenchuk JL. Enhanced clinical ouço-me with manual massage following cryolipolysis treatment: A 4-month study of safety and efficacy. Lasers Surg Med. 2014 Jan; 46(1): 20-26.
- Pinto, H. e Melamed, G. Contrast lipocryolysis. Pre and post-session tempering improves clinical results. Adipocyte. 2014 Jul 1; 3(3): 212-214.
Nenhum comentário:
Postar um comentário